Crítica en 200 palabras (o casi): Crimen y castigo (1983)
Lugar de proyección: mi hogar, dulce hogar.
Formato de proyección: Blu-ray.
Valoración: ★★★ (Quizá la vuelva a ver).
Ahí va la crítica:
Crimen y castigo (Rikos ja rangaistus) (Aki Kaurismäki, 1983): De la Rusia Imperial a la Finlandia contemporánea se traslada la acción de la célebre novela de Fiódor Dostoyevski. También cambian las motivaciones de su protagonista, incluso el crimen es diferente, pero no las perturbadoras consecuencias psicológicas y las contradictorias acciones del asesino, que son el núcleo de la historia. En este su primer largometraje, Kaurismäki ya muestra una narrativa clara, unos diálogos directos y un sentido del humor minimalista del que nunca estamos seguros si es de cosecha propia o el habitual en aquellas latitudes. En cualquier caso, es una película aparentemente sencilla, de puesta en escena funcional pero también diríamos que atractivamente lánguida, y que centra nuestra atención en las reacciones inesperadas de los personajes, con su parca elocuencia y sus significativas miradas. No creo que sea una película que pueda entusiasmar, pues es demasiado fría, aunque a la vez su tono acabe siendo acogedor. Y es ese tono, esa atmósfera, incluso la textura de su imagen, la que termina por seducir al espectador por encima de una narrativa que es menos especial que los otros aspectos mencionados, y en la que los personajes no experimentan ninguna evolución significativa porque no es necesario para el relato.
Criterio de valoración:
● (No debería haberla visto)
★ (Espero no volver a verla)
★★ (Podría volver a verla)
★★★ (Quizá la vuelva a ver)
★★★★ (Seguro que volveré a verla)
★★★★★ (La veré varias veces)
Cinema Nostrum 