Crítica en 200 palabras (o casi): El perro de los Baskerville (1939)
Lugar de proyección: mi hogar, dulce hogar.
Formato de proyección: Blu-ray.
Valoración: ★★★ (Quizá la vuelva a ver).
Ahí va la crítica:
El perro de los Baskerville (The Hound of the Baskervilles) (Sidney Lanfield, 1939): Entre los innumerables actores que interpretaron a Sherlock Holmes, Basil Rathbone figura entre los más destacados tanto por la cantidad de veces que interpretó al personaje como por la personalidad que le imprimió, sabiendo conjugar su elegancia y vanidosa frialdad con un poco de humor, y siempre acompañado del afable y divertido Nigel Bruce en el papel del doctor Watson. La primera aventura que afrontaron los dos es una de las más conocidas y adaptadas, por lo que no sorprenderá demasiado su resolución, pero cumple sobradamente con las expectativas de entretenimiento sin pretensiones. Su mayor encanto reside en su gótica y sugestiva ambientación de los pantanos y la mansión de los Baskerville, pues consigue a pesar de su irrealidad –se ve todo con meridiana claridad aunque sea de noche y haya niebla– sumergirnos en un mundo extraño poblado por personajes que viven aislados del mundo, presintiendo un peligro desconocido y, por tanto, inquietándonos como en una película de terror, en la línea de las que triunfaban en la Universal. Sus diálogos no son brillantes y los personajes secundarios tampoco son demasiado atractivos, pero la trama avanza con gran dinamismo, lo que para nosotros es más que suficiente.
Criterio de valoración:
● (No debería haberla visto)
★ (Espero no volver a verla)
★★ (Podría volver a verla)
★★★ (Quizá la vuelva a ver)
★★★★ (Seguro que volveré a verla)
★★★★★ (La veré varias veces)
Cinema Nostrum 